衛生組合から市への報告が１６日、最初の新聞報道が２２日です。（毎日新聞２０１０年６月２２日地方版。アドレス先は日が経つと消えてしまいますが）
http://mainichi.jp/area/tokyo/news/20100622ddlk13040223000c.html
多摩川衛生組合の情報公開については問題があると思います。事故の報告は衛生組合構成市４市に対しても１日以上かかっていますし、０９年の「環境報告書」には汚水処理で塩酸を使っていることは出ていません。
損壊したボルトについても、交換したことはないと報道されています。日常的な機械や設備の管理や点検が適切であったか、事故の想定や訓練が行き届いていたかについても、今後検証する必要があります。
今回の事故は「ありえない事故」という想定だったかもしれません。しかし次の事故、大事故につなげないために、あらゆる場合を想定した対策を今後はとらなくてはいけません。１２年たって老朽化した施設では、事故の発生確率も高くなっているはずです。
昨日２２日に、市から議会に事故の報告がありましたが、説明は多摩川衛生組合からの報告によるもので、状況や原因は「調査中と聞いている」と言います。しかし２か月もの停止の影響は甚大です。市はいまは停止中のごみ処理をどうさばくか、周辺地域の支援をどう仰ぐかで精一杯だといいますが、事故の原因や要因、運転管理や事故マニュアルの検証をして今後に生かすよう、外部の調査委員会を立ち上げて調査することを、多摩川衛生組合に求めてほしいと要望しました。